被“抄家”后,特朗普要求美国最高法院介入海湖庄园文件胶葛

6 10月 by admin

被“抄家”后,特朗普要求美国最高法院介入海湖庄园文件胶葛

被“抄家”后,特朗普要求美国最高法院介入海湖庄园文件胶葛

【文/观察者网 熊超然】美国前总统特朗普被\”抄家\”,美国联邦查询局(FBI)还从其海湖庄园搜出很多\”秘要文件\”,此事闹得沸反盈天。现在,特朗普预备将此争议事情诉诸美国最高法院。<\/p>\n

据美国有线电视新闻网(CNN)当地时间10月4日报导,特朗普已于当天提出要求,让美国最高法院介入今夏FBI从其海湖庄园搜寻白宫文件资料的胶葛。据悉,特朗普就此事向最高法院提出了紧迫恳求。<\/p>\n

报导以为,特朗普提出这一紧迫恳求,是企图让最高法院大法官参加触及他的查询,而现在美最高法院在灵敏政治案子中的合法性正遭到严厉审视。<\/p>\n

<\/p>\n

CNN报导截图<\/span><\/p>\n

据报导,特朗普特别要求最高法院,要保证由\”特别主事官\”(special master)来检查被标记为\”秘要\”的100多份文件。假如这一要求取得同意,等同于这位前总统在法庭上应战搜寻举动的测验取得了支撑,此前他曾辩称,作为前总统的他有权具有某些政府文件,包含一些\”秘要文件\”。<\/p>\n

不过,特朗普并没有要求最高法院阻挠司法部运用这些文件,以针对白宫文件资料的\”处理不妥\”进行刑事查询。<\/p>\n

CNN指出,所谓\”特别主事官\”一般是由法官录用的第三方律师,在特朗普相关案子中,尚不清楚最高法院大法官是否会让\”特别主事官\”进行对\”秘要文件\”的检查作业。此外,现在也不清楚最高法院对特朗普提出的建议的支撑程度是多少。<\/p>\n

在特朗普要求最高法院介入之前,美国联邦法官曾于9月录用纽约东区联邦地方法院高档法官雷蒙德·迪里(Raymond Dearie)为\”特别主事官\”,担任检查在前总统特朗普居处发现的\”秘要文件\”,迪里一起取得了特朗普方面和美国司法部方面的认可。<\/p>\n

本年8月初,FBI突击搜寻前总统特朗普坐落佛罗里达州的海湖庄园,尔后新解密的法令文件显现,特朗普涉嫌违背《特务法》等三宗罪。政府法庭文件显现,FBI本年已从海湖庄园找到了300多份秘要文件,其间184份于1月送至了美国国家档案和记载管理局(NARA),别的38份于6月由特朗普的一名律师交给了查询人员,还有100多份文件在8月8日法庭同意的搜寻中被发现。<\/p>\n

据《华盛顿邮报》当地时间9月6日征引知情人士独家报导,FBI上个月在搜寻特朗普私家庄园时,发现了一份描绘外国政府国防军事实力的文件,其间包含了该国防护核打击的资料。报导称,这突显出美国情报官员对藏在海湖庄园的秘要文件的忧虑,文件中的一些绝密举动甚至连许多高档国安官员都一窍不通。<\/p>\n

<\/p>\n

美国联邦查询局8月8日搜寻美特朗普私家庄园时取走了11份秘要文件,其间一部分被标记为\”绝密\”文件。图自汹涌印象<\/span><\/p>\n

CNN称,特朗普提出这一紧迫恳求,也让美国最高法院从头回到了政治事情的聚光灯之下。查询人员泄漏,上一年年末,特朗普曾要求法官阻挠发布\”1月6日国会山骚乱事情\”相关的白宫记载,但最高法院驳回了他的这一恳求。<\/p>\n

而在本年作出一系列有争议的判定(包含推翻\”罗诉韦德案\”判定)之后,现在保守派大法官占多数的美国最高法院已被大众视为是\”有党派倾向的法院\”,这可能使特朗普被\”抄家\”一事在即将到来的中期推举中成为一个更焦点的议题。<\/p>\n

现在在美国最高法院的9名大法官中,有6名是保守派,只要3名是自由派。6名保守派大法官分别为:克拉伦斯·托马斯、约翰·罗伯茨、萨缪尔·阿利托、布雷特·卡瓦诺、尼尔·戈萨奇和艾米·康尼·巴雷特。托马斯为老布什录用,罗伯茨和阿利托为小布什录用,其他三人均是特朗普执政时期取得录用的。<\/p>\n

据报导,担任接纳来自佛罗里达州紧迫恳求的最高法院大法官是托马斯,他向司法部作出答复的最终期限是当地时间10月11日下午5时。<\/p>\n

<\/p>\n

美国最高法院保守派大法官克拉伦斯‧托马斯<\/span><\/p>\n

值得一提的是,托马斯是判决堕胎权不受宪法保证的多数派大法官之一,在推翻\”罗诉韦德案\”判定中扮演了要害人物。此外,托马斯的妻子金妮·托马斯(Ginni Thomas),在2021年1月6日的\”国会山骚乱事情\”中,其政治激进主义也引发了巨大争议。<\/p>\n

此前有媒体报导称,金妮·托马斯其时曾联络亚利桑那州的议员,敦促他们回绝供认2020年大选成果,并还就此事联络了其时的白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)。<\/p>\n

针对特朗普要求最高法院介入一事,CNN高档法令分析师埃利·霍尼格(Elie Honig)以为,这是特朗普在测验推迟司法部对其查询的可能性。<\/p>\n

\”这是延迟战略的一部分。\”霍尼格指出,特朗普此前在上诉法院现已输了,所以他要么承受失利,看着那些文件被交给司法部,要么就企图让最高法院受理此案,这便是他现在采纳的做法。<\/p>\n

霍尼格说,最高法院是否会受理此案,现在并不好判别。他表明,一方面,最高法院一般倾向于远离紊乱的政治胶葛;但另一方面,当触及宪法、权利分立、行政特权等特别问题时,最高法院的作用是判定那些触及中心宪法准则的部分间高档胶葛,这便是最高法院存在的原因。<\/p>\n

现阶段,特朗普可谓是官司缠身,除了被美国司法部\”抄家\”并可能面对刑事申述之外,美国纽约州民主党籍总检察长莱蒂西亚·詹姆斯于9月21日还对特朗普及其子女提起了民事诉讼,指控他们为获取经济利益进行财政诈骗。<\/p>\n

现在,特朗普正承受着巨大的法令压力,美国检察官的查询正益发挨近他的中心圈子。CNN指出,现在特朗普还面对联邦和州检察官的多项查询,内容触及其公司财政报表准确性、干涉2020年美国总统大选以及他卸职后对秘要文件的处理方式,但特朗普自己一直否定有任何不妥行为。<\/p>